Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:40 

Троеземье: 9 типов Пути

Милыч
Всё, не могу боле терпеть, желаю высказаться.

Итак, есть наш с паном Соавтором мир Троеземье.
И в мире том есть некая "типология" - 9 типов Пути души.
Вот о них и сказ

читать дальше

@темы: 3х3, Троеземье, писанина

URL
Комментарии
2009-11-13 в 15:25 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , угу, а еще Знахарь обожает всяческие схемки и прочие раскладывания по полочкам. Поскольку Картина Мира должна быть Стабильна и Незыблема, все это к полочкам лучше прибить, да.
Ты бы хоть, прежде, чем прибивать, посмотрел, что и куда положил, хэ?

Первуха звезд с неба не хватает?! А хто ж тогда их хватает-то? Хто прогресс двигает, общество куда-то толкает, шебурахается, как наскипидаренный? Кому оно еще надо-то?!
Первухе важно только ближайшее окружение?! Ик. То есть, самореализация - на кухне? Жена сказала - молодец, Васечка? Да Нобелевка нужна Васечке, Нобелевка, иначе Васечка будет чувствовать себя полным говном! "Если не первый, то - последний" - вот он, Первухин стержень. Моему Ремеслюге подай Первый Приз на Самом-Самом Охуительном Конкурсе Ремеслюг, а то он так и будет под плинтусом сидеть и вонять оттуда, что нихрена руками делать не умеет, окромя онанизму, да и тот под вопросом. А на всякие там выставочки типа "Домохозяйки дрочат творят" он сдохнет, а не пойдет, будь они хоть международные.

И насчет узкопрофильности того же Знахаря, которому важно быть в курсе ВСЕГО, тоже поспорим. Скорее - "широко, но мелко", если времени, сил и тэпэ не хватает. Да и Ремеслюга будет смежное осваивать. Вот Воин - да. Чем меньше "векторов", тем "силовику" проще.


Треха - царь? В уме ль ты, родной? Пять минут, или скока там надо - отречение подписАть. Ибо, как замечено тобою же, тут же, рядом, АСОЦИАЛ. Оно ему тяжело. Неприятно. Нах не надо с отрицательной окраской, в общем.

Творчество - я бы не стал на три гвоздя прибивать его к полочке "свободников". А то получается, что к творчеству способны только те, кто живет "от эмоции".

А восползание от Первухи до Трехи - отнюдь не наращивание потенциала, и уж тем более - не возрастание силы воздействия на окружение. Развитие оно, и ничего больше. Личное человеческое развитие. А окружение - так, пИсало под кустиком. Просто Первуха развивает себя - через реализацию в Большом Социуме, Двуха - Своих Людей под себя гребет и "пасют", а Трехе все это вообще до такого места, что в приличном обществе не выговоришь. У них, понимаешь, Гондурас чешется в правой пятке - кушать не могут, но это - ихнее личное дело. Личное, понимаешь?

Ээээээээ... В общем, позвольте заметить, Пане СовАтору, чей-та тута не сходится, в схемке-та. Гвоздодер сам нароешь, или мне принести?
;)

2009-11-13 в 18:48 

Милыч
Ай-й.... ну что ты цепляешься к словам?
важно ближайшее окружение - да, так. Просто ближайшее - не в бытовом смысле, а в смысле - референтная группа. Для Васечки это - его научная тусовка, где та нобелевка что-то значит. А вот на судьбы страны Васечке глубоко посрать.
узкопрофильный - экстракласса, ферштейн? широко+мелко или глубоко+узко
где ты нашел "царя"?.. оссподи....
Мой друг, благодарю за твою отзывчивость, но перечитай свой камент и ответь мне на вопрос: есть ли там хоть что-нибудь конструктивное? позитивное?
что с тобой? ты почему такой злой? всё плохо?

URL
2009-11-13 в 20:58 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
Как-то оно все просто слишком. Главный вопрос - а зачем оно вам надо? Исходя из этого и следует танцевать, ИМХО ))

А так Шатец прав - особенно насчет вот этого "Эти люди в хорошем смысле эгоистичны и совершенно самодостаточны. Звезд с неба не хватают, просто занимаются своим делом и тем счастливы". Если б счастливы... Мало кто пьет из своего стакана, все обычно норовят запрыгнуть повыше )))

а все, кто занимаются обучением, по мне, так вообще отдельная вещь, с первой на нее и хотят-то забраться абсолютно не все. И куда девать тех, кто не хочет ничего, только тусоваться, либо красиво - жить вусно есть? В общем, не очень понятно, зачем вы это разрабатывали и какой цели оно служит (в твоем изложении).

2009-11-13 в 21:36 

Милыч
Lieth, это - внутренняя структура, идеология нашего мирка. для нас она ясна и осмысленна (хотя наше вИдение малость отличается) но вот беда: то, что нам с Шатом кажется простым и очевидным, отнюдь не очевидно для окружающих
я почитал, что спрашивают люди, заинтересовавшиеся этой типологией, и пришел к выводу, что ни хрена им не понятно, о чем вообще речь.
Так что сей пост - начало попытки как-то оформить эту идею для "во вне"
Вот ты, например, читаешь и говоришь: не, ху*ня. А я думаю: ага...

куда девать тех, кто не хочет ничего
да никуда, все они тут же, просто их души в спящем состоянии. не следуют они Пути, типа, стоят, стагнируют (а то и деградируют). Это в идеале человек прям так активно стремится куда его Путь зовет, а в жизни большинство сидит на жопе и если и следует Пути, то вяло. Впрочем, Путь не обязательно должен проявляться во внешне наблюдаемой активности, не все так прямолинейно.
Путь - не характер,не личность, это некая эпиструктура, надстройка. Способ мировосприятия. Судьба. Но не которую гадалки предсказывают, а нечто более глобальное, что гораздо шире одной жизни.

URL
2009-11-13 в 21:45 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
Милыч о! а если у каждой ветви есть свои два полюса? я вот про ученых говорю, потому что эта ветка мне ближе всего. С одной стороны, там есть творчество и поиск, с другой стороны - кропотливость и систематизация, даже некая консервативность.

просто ты говоришь только об одной стороне, идущей вверх, а вторую как-бы забываешь. Потому что воин - это не только охрана, это нападение, разрушение, уничтожение. творчество - это не только созидание и свобода, это так же еще и хаос, отсутствие ограничений.

и куда вписать, скажем, религиозных лидеров? Под творцов-поэтов они никак не подходят. Жречество - во все времена была и особая каста, и особый класс... не как-то сложно представить относительно средневековое общество без этого класса. И вот они-то более всего и коррелируют с наставниками ))) в общем, слишком многое из системы выпадает пока.

2009-11-13 в 22:07 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , нееееееееееееее, для Васечки это - не только научная тусовка, это и, блин, сосед Петечка, именно поэтому - Нобелевка, Оскар, а не гран-при фестиваля в Берси или премия Цандера, потому что первые две позиции на слуху в обществе, а вторые - нет. Реализовать себя - это чтобы все тебя знали. Максимально реализовать - максимально все знали чтобы. Просто вот "Кто такой Василь Семеныч Ипанько?" "Как же! Нобелевский лауреат".
И на судьбы страны Васечке очень даже не посрать в смысле потрындеть за нее на кухне - ооой, как Васечка знает, что надо в стране сделать! Ой, выберите его президентом - будет всем щастье.
Двуха пи трындеть тоже любит, только - более конкретно, "за Люди Своя", а Судьбы Литературы и прочие Глобальности - это Первуха, Первуха и еще раз Первуха.

экстра-класс - экстра-классом, но разве оно есть равно термину "узость профиля"?
Узость профиля, упертость на одном направлении - это силовицкое (нарисуй на стене крестик и отойди, не лезь под ноги, а то стопчу), ибо пониматель хочет "максимального охвата", а свободник - уверенности в смежностях, опять же, говорим пока о Первухе.

царя я нашел вот тут:
святые, ясновидящие, великие цари и тираны – «высшепутники».

насчет придираться к словам - ты даешь схему, используя некорректные термины?..:upset:
Ты же научник, блин... профи... это... оно - того... странно, да.:upset:
Если ты имеешь в виду референтную группу, пиши "референтная группа", а я, не-профи, попрошу уточнить термин.


Я злой? Злой - я?!. Не-конструктив, не-позитив... Ты хочешь сказать, что ты нашел в моем каменте - негатив?!

:upset::upset::upset:
:nope:

2009-11-13 в 22:22 

Милыч
Lieth аяяяяяай.... вот говорил же: непонятно людям. видно в погоне за наглядностью, я слишком упрощенно всё объяснил...

Путь не связан напрямую ни с профессией, ни с характером, ни со складом ума. Это склад души. Он определяет не дело (профессию), а отношение к нему - опять же, в глобале, общо.
И тот же ученый может быть вообще не из ветви Познания (хотя большинство ученых-исследователей - Знахари, Ищущие)
Например, ученый-Воин - это вовсе не тупой технишн - просто его отношение к науке, как к своему делу - это служение, притом служение деятельное. Для него наука - ДЕЛО, а для Знахаря - ПОИСК. Чуешь разницу?

во все времена была и особая каста
это вещи несвязанные: соцпроисхождение и Путь (чья душа в это тело попадет, такой и будет - рулетка полная)
последний вонючий раб может родиться Стражем, человек из воинской касты - каким-нибудь Художником, а потомственный жрец - матерым Знахарюгой. Ну и чего? См. выше - Путь лишь определяет способ восприятия, воздействия на мир. Будут самореализоваться согласно купленным билетам (доставшемуся соцпроисхождению в этой жизни). Хотя иногда это, конечно, сложно...

просто ты говоришь только об одной стороне
да, все верно. на то есть отдельная теория: следования Пути и как бы анти-следования

URL
2009-11-13 в 22:26 

Вентурис
Каждый электрик желает знать, где сидит фаза
Милыч А можно тоже влезу? :shy:
Давно думал над этой раскладкой и пытался ее применить к знакомым. И часто получалось, что человека можно было отнести и к первой, и к третьей вертикалям одновременно. Скажем, некто, взрослый или ребенок, рисует или делает кукол не ради похвалы, а чтобы у него были изображения небезразличных ему существ. Он может даже никому не показывать свою работу, чтобы ненароком не напороться на критику изображения, а значит, и изображенного. Работает исключительно для собственного удовольствия. Сидит под плинтусом- но делает.
В интерпретации Старого Барсука у меня получалась однозначно... Третья вертикаль. Но- у ребенка? В исходном посте это могла быть как Первая, так и Третья, но скорее Первая, что мне проще принять.

Lieth Если б счастливы... Мало кто пьет из своего стакана, все обычно норовят запрыгнуть повыше )))
ИМХО, что считать "повыше"? Получить признание/ лучшую должность/ большую зарплату или подняться еще на ступеньку в своем умении, пусть даже об этом никто другой не узнает?
ИМХО, можно быть тряпкой для вытирания пола и радоваться тому, что мир становится чище. :)

2009-11-13 в 22:36 

Милыч
Старый Барсук я нашел в твоем коменте резонерство и критиканство излишнюю критичность. но не в том суть.

Узость профиля, упертость на одном направлении - это силовицкое...., ибо пониматель хочет "максимального охвата", а свободник - уверенности в смежностях........ммм да, вот это гуд, согласен полностью

мда, действительно царрь....

используя некорректные термины ...... ты будешь смеяться, но писал я это г.о. Пророком, по наитию, ибо Знахарь тут зарылся бы до смерти в своей дотошности.

насчет придираться к словам ... посмотри выше мой ответ Ли.
ЭТО - еще не схема. Это "начало попытки" - ужасно с точки зрения русского языка, но верно по сути.

URL
2009-11-13 в 22:48 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
Вентурис запрыгнуть повыше - это амбиции, ничего более. свойственны большинству людей. Без них, как ни странно, мало кто действительно чего-то добивается. Это как бы энергия, которая дает тебе возможность лезть, не взирая на критику и потери. И у нее, несомненно, есть как положительные, так и отрицательные стороны.

чтобы быть счастливым там, где ты есть, надо быть очень развитой личностью, таких единицы.

2009-11-13 в 22:50 

Милыч
Вентурис отнести и к первой, и к третьей вертикалям одновременно ....
Запросто. Типология жестко действует только в Троеземье, у землян будут лишь смешанные типы - с преобладанием того или иного.
Скажем, некто, взрослый или ребенок, рисует или делает кукол не ради похвалы...
о преобладании того или иного типа Пути можно судить лишь видя жизнь человека в гештальте (как единое целое). одно конкретное увлечение, дело, поступок - часто недостаточны, чтобы понять, в чем стержень человека.
чтобы понять, нужно взять наиболее важные для человека вещи: то, чем занимается, события жизни, значимые персоны и группы и характер взаимоотношений с ними, роль в них, всю судьбу человека.
и попробовать отследить некие общие закономерности, сквозные нити. это и будет Путь.

URL
2009-11-13 в 22:54 

Милыч
Lieth ))) как говорил один мой знакомец, копите злобу.
Однако амбиции - суть свойство личности в данной конкретной жизни. К Путям отношения не имеют, Путь - вещь более абстрактная.

URL
2009-11-13 в 23:02 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
Милыч Просто по данному твоему описанию оно приводит к противоречиям с действительностью ))) Опять же, если быть довольным и не стремиться, и дальеш не пройдешь

2009-11-13 в 23:09 

Милыч
Lieth, мяууууук... Я говорю о Пути - т.е. о Судьбе, чем-то смутном, почти мистическом. Но человек не есть только Путь. И движет им тыща разных вещей: мотивация, ценности, вера, природные склонности, социальные факторы... А Путь стоит НАД этим всем, он шире, чем данная конкретная жизнь.

URL
2009-11-13 в 23:16 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
Милыч ну так и убери из текста эту фразу нах, чтобы людей в заблуждение не вводить )))

2009-11-13 в 23:17 

Милыч
Lieth какую?

URL
2009-11-13 в 23:26 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
Милыч "Эти люди в хорошем смысле эгоистичны и совершенно самодостаточны. Звезд с неба не хватают, просто занимаются своим делом и тем счастливы" не бывает )))

2009-11-13 в 23:32 

Милыч
Lieth лан, пока убьем, потом подумаю, как донести эту мысль корректно.

URL
2009-11-13 в 23:54 

Вентурис
Каждый электрик желает знать, где сидит фаза
Lieth То есть, амбиции носят карьерный характер? Тратишь силы- получаешь результат- признание окружения- дополнительная порция энергии- лезешь дальше. Зато, когда скинут вниз, то приходится быть подставкой для более успешных, пока кто-то сверху не похвалит. ИМХО, это ограничивает свободу проявления.

По-моему, можно многого добиться и в одиночку, без признания окружающих, опираясь на самого себя и, может быть, на покойных классиков. :) Кстати, биографии известных людей подтверждают, что способ работает. ИМХО, если предыдущий вариант скорее соответствует восхождению на гору, где шаг в сторону- крушение, то этот- уже свободному полету.

Я как раз его и имел в виду, когда говорил о счастье на своем месте. Внутреннего роста и развития умений оно не исключает.

2009-11-13 в 23:57 

Вентурис
Каждый электрик желает знать, где сидит фаза
Милыч Да, всю жизнь в целом как-то нелегко охватить. Всего понемногу намешано, а где Путь- и сам человек порой понимает лишь годам к 50-ти.

2009-11-14 в 01:20 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , ну, думаю, "внешнего стимула" тебе - есть). Рад за тебя)).

я нашел в твоем коменте резонерство и критиканство излишнюю критичность.
это в смысле не "ах!!!" и "ух!!!"? По мне, так уровень критичности вполне допустимый :nope:
"Вы не видели, что я делаю с котятами"(с) ;)
Кстати, негатив я у себя нашел. Оффтопом сомнение в твоем умственном состоянии ;). За это приношу извинения, "но - только за это"(с)

Насчет Пророка - не знаю, те Пророки, которых я имел наблюдать, пребывающие в модусе на момент наблюдения, к структурированию схем неспособны. Вот именно в этом состоянии\времени активации модуса - не. И воспринимают схему излагаемую... ну, не с первого раза. Хихикают. А потом, почесав репу, говорят одну фразу, и ты сидишь и обтекаешь, потому что тебе, мудиле, до такого точного, яркого, всеобъясняющего образа сроду бы не додуматься...
Мда. Возможно, дело в том, про что мы писАлись - насчет ПророЗнахаря и Таунаэчки, хэ?

Твой ответ Ли посмотрел, ты про это?
видно в погоне за наглядностью, я слишком упрощенно всё объяснил...
Беда, на мой вкус, не в упрощенности, а в смешивании. В неразведении схемы по горизонтали и по вертикали. Оно получается не упрощенно, а скомканно и сумбурно. Попробуй сплясать от социума, малой группы и отсутствия жизненной необходимсти в первом и во втором, нэ? Раз уж сравниваешь горизонтали с возрастами.
Схема должна быть простой, даже очень простой, для облегчения усвояемости, чай, не диссер. А то получится классификация Княжны, по которой что-то сделать может только Княжна, и что этой конструкции делать в худ. литре?.

Хорошо, что это "начало попытки". Очень хорошо. Тогда осталось одно малюсенькое уточнение - это твое "начало попытки". Ыг?

Вальс нам не станцевать. Тем более - танго. У тебя есть варианты того танца, который...ээээ... которым мы занимаемся? ;).

2009-11-14 в 04:25 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
Вентурис Немир, я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что это работает для людей в 99.9 процентов случаев. Те редкие 0.1 процента, которые доходят до подобного просветления - большие молодцы. Но это ни в коем случае не повсеместно действующий закон, так что не стоит описывать этот бесспорно благотворный подход как нечто повсюду встречающееся.

2009-11-14 в 12:30 

Милыч
а где Путь- и сам человек порой понимает лишь годам к 50-ти.
Запросто.
Хотя по идее человек всегда интуитивно чувствует тот свой внутренний стержень, не знаю.... нить путеводную, истинную сущность. Это же ЕГО душа, что ж он настолько сам себя не сознает?
А не работает интуция - можно логикой (то, что я описал выше). И дело не в том, чтобы охватить взором всю прожитую жизнь, нужно уловить закономерности, некие намеки судьбы - они обычно выделяются:
это "глупости", которые в общем-то неглупый человек повторяет из раза в раз
это выбор, которого человек и сам от себя не ожидал
это когда человек пережил потрясение, заставившее призадуматься о жизни, и вдруг понял, что по-настоящему дорого для него совсем не то, что всегда считал
это рационально необъяснимая тяга/отвержение людей определенного склада
(Например, мой шеф, Воин-Лорд (он в переходной стадии Пути), как-то в приватном трепе обрисовал, чего не переносит в людях, и вышел - типичный портрет "свободника", каковых Лорды действительно не переваривают. Ясно, что когда я говорю с ним из своего Пророка - приколиста, пофигиста, "творческой личности", не терпящей давления - это бесит его неимоверно. Меня не уволили только потому, что на работе я чаще Знахарь - смышленый, дотошный и въедливый, запросто готовый освоить всякое новое дело.)
это наиболее типичные "роли", обычно играемые в социуме.
(Хотя тут - сложнее. роли - это если человек худо бедно следует Пути. Если же он Путь свой отвергает, сопротивляется - будут маски, обычно - его путевых антагонистов; они тоже распознаваемы, но это сложно. Однако маска всегда оставляет ощущение неестественности, наигранности.)

URL
2009-11-14 в 13:04 

Милыч
Старый Барсук ПророЗнахарь иоооопть))))) слушь, наверно, ты прав, оно и есть - дурной гибрид, который никогда не может быть чисто чем-то одним, поэтому такае хренокаша в башке.
Схема должна быть простой да чтоб я спорил! а зачем еще я эту пупню вывесил народу на посмешище? чтоб в башке начало кристаллизоваться. ("и кристаллизация его в концепт", ага)
это твое "начало попытки". Ыг?
Шать, мы сто пудов никогда не будем с тобой ПОЛНОСТЬЮ единодушны - слишком розно видим. И ргет бы с ним.
Я не оспариваю: первоидея Путевой раскладки - твоя, она была уже в Дне (да и раньше, наверно). Пусть чуть иная, но это была она, да, воистину, и слава тебе, о Рау. НО.
В том виде, как она есть в Троеземье, это уже НАША идея, в ней - достаточно большая часть меня. Это идея (твоя), которую мы вместе изрядно доогранили и вместе же вписали уже в новый, наш, мир. Ну дык в Троеземье каждый из нас притащил кучу своих навязчивых сквозных идей, которые потом пропустил через другого, так что они трансформировались и стали уже не его, а общими, "мировыми". Общий Путь Совместный креатив, м-м?
А ты меня грызешь, как еретика, отступившего от догматов веры. Но это не твоя, это наша, блин, вера! Я вижу так, ты иначе, и ОК, в спорах рождается истина.
варианты того танца эээээ.... что ты имеешь в виду?

URL
2009-11-14 в 15:30 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , ну, я тебе предположил, а в себе разбираться - уже сугубо твое. Мне просто так показалось. У меня есть пара примеров свободника 2\3 со понимателем 1 - проблемы обычно где-то такие, то бишь, сложности с полноценным "воссоединением" и последующим "разделением" модусов. И, как результат - именно "хренокаша", да.

А по поводу "твое-мое-наше" - у меня есть одна мозоль. Старая. Неединократная.Ты про нее знаешь, трындели, если забыл - я не виноват). При совместном проекте первообкатка идет внутри, а "на посмешище" выкладываются плоды совместного обтрында, после взаимного отлова косяков друг у друга, либо уточняется, что для нормального совместного тебе лично нужно создать Свою КМ, с каковой уже идти обратно внутрь. Ты хоть понимаешь, о чем я, э? Попробуй - Пророком, отрешиться и почуять, говорят, помогает ;)

Кто говорит о полном единодушии? Это у тебя - Пророк, а я идеализировать людей и процессы перестал уже давно ;). Я - о соблюдении некоторого, минимального с моей точки зрения, количества "этических" правил совместного проекта.

И - я тебя ни разу не грыз, тем более, как еретика. Я обозначил свое несогласие с рядом посылок, кстати, отнюдь не про все сказал, оставив сие для обтрында "на два", если ты оного обтрында захочешь. Трынди мы с тобой на кухне, я бы обозначал их точно теми же словами, даже, возможно, и порезче. Ты сам выбрал место и время, где и когда :).

В общем, если тебе так будет проще, могу "лоцию" накатать. А то ведь схема одинаковая, вплоть до восприятия моей реакции - такое ощущение, что оно уже прибито к полке, а "дерьма и так хватает", то бишь, что-то из "правил обращения с жЫвотным шаттец" брать в расчет тебе в пад... не в кассу :).

Фильму "Грязные танцы" помнишь? Про "вот твое танцевальное пространство, а это - мое танцевальное пространство"? Танцы бывают и парные, но это требует доверия к партнеру. Вальс требует его чуть меньше, чем танго, на мой вкус. Давай попробуем определить, что мы с тобой танцуем, может, тогда будет проще? ;)

2009-11-14 в 16:37 

Милыч
на совместном проекте первообкатка идет внутри...
речь пока не о проекте (т.е. о книге), а об игрушке - раскладке 3х3
которую ты, кстате, давно вынес во вне, сам активно трындишь о ней с людьми, и даже схема эта у тебя вывешена (натыкался я где-то) уж года 2 как. (И отлично! Яах! Я только за!) НО
Я натыкался на то, что спрашивают у тебя люди по поводу 3Х3 и думал: "Блин, люди не понимают..." Отсюда - этот пост. Не в смысле: Шаттец дурак, а я объясню лучше. А в смысле Шаттец 2 года уже с людями тему активно трет, и кое-кто уже освоил игрушку лучше нашего, но если приходит сторонний человек, у него разом свертываются мозги. и, по ходу, пора уже заняться разработкой некой объяснялки. а заодно и для себя кой-чего уяснить.
И на кухне мы потрындим тоже.
Что такое КМ?
Что мы танцуем - и для меня самого вопрос. Но тексту на это плевать и он, *лядь, будет дописан - даже если мы друг друга поубиваем.

URL
2009-11-14 в 19:12 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , о том, что я собираюсь катать раскладку, я тебя уведомлял не два, а три года назад, и ты сие одобрял, помнится. И результаты я тебе приносил, и как раз по поводу "больших" и "малых" социумов и "Гондураса в правой пятке, являющегося сугубо личным делом" мы трындели по этим самым результатам.
Видимо, какие-то моменты, к которым мы вроде как пришли, по неизвестным мне причинам "провалились", и их отсутствие в росписи показалось мне странным.
Кстати, еще одно - советую развести троеземскую ситуацию и ситуацию не-троеземскую, для не-троеземской принять все-таки, что в человеке есть все 9, вопрос - в количестве процентов, от коего зависит количество и качество влияния на поведение индивидуума, и не смешивать рыбу и мясо в одном блюде. Странный вкус получается, по-моему.
А ориентироваться на двухгодовой давности кривые каменты, как на актуальную ситуацию, считая их плодами активной двухгодовой терки... Впрочем, сие - не мое дело.

КМ - картина мира).

Насчет текста - не знаю, а что Троеземью плевать с высокой колокольни - это да. В свое время Оно заставило меня сделать то, что я не просто "не делаю", а - от слова "сапсем", одним движением материка ;)..

2009-11-14 в 19:50 

Милыч
и ты сие одобрял вах, да я и сейчас одобряю.
насчет отсутствия чего-то в росписи - родной! это ж старый текст, как раз 2-3 летней давности, кусок из Приложения - не узнал?
заморочившись этим постом, я его достал, тупил в него долго, ничего путного не надумал, и повесил как есть - обкатывать в интерактиве.
Я пока не переварил полученные отклики (моск нехорош; а может, и еще кто чего подскажет, подожду) - но я этим займусь. Мне нужно своими глазами увидеть, что от первоначальной идеи доходит до людей, и как идею нужно подавать, чтобы доходило - адекватно.
развести троеземскую и не-троеземскую тут надо подумать...
двухгодовой давности кривые каменты нет, было что-то и из нового. да не в том суть - просто вопрос назрел.
нужен концепт.
в свое время Оно заставило меня сделать .... ты не представляешь, что оно делает со мной... почти еженощно...

URL
2009-11-14 в 20:01 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , если бы ты не одобрял, я бы не катал.
Кусок из Приложения - не узнал.
Хм, забавно. Видимо, Ремеслюга отвечает за качество показуемого относительно показующего. А мне казалось, Знахарю это тоже важно... Мда, апшипка. Ты мне очень помог, спасибо.

ты не представляешь, что оно делает со мной... почти еженощно...
да я, собственно, не про это. Что Оно в этом смысле со мной делает... хотя - Оно не делает. Оно показывает иногда.

2009-11-14 в 23:22 

Вентурис
Каждый электрик желает знать, где сидит фаза
Lieth Видимо, мы просто с разными людьми общаемся. ;)
ИМХО, кого свалят, тот доходит, кого не свалят- двигается дальше.

   

Милыч

главная