10:59 

о графомании

Милыч
Всю свою сознательную жизнь я пишу. Типа, писатель.
И все эти годы думаю: а может, это всё-таки графомания?
Что вообще есть писатель - в отличие от графомана?
С годами концепция менялась.
читать дальше

@темы: писанина, нытье

URL
Комментарии
2009-08-19 в 11:11 

Анна Штайн
officio assasinorum
гы, я похоже застряла на 19 годах)))

2009-08-19 в 18:08 

Милыч
Ну, эт' схематичная хронология, на самом деле оно - вперемежку и по сложному циклу.
Но книгу свою в руках подержать всегда мечтала. На бумаге именно, чтоб помацать. Диссер отпечатанный держала, статьи в журналах (не писанину - по науке, по работе) - прикольно, но... А вот Славкину Свирель когда наконец нашла и из магазина вынесла - прям пёрлась! Такой был детский восторг! Хоть и не мое, - все равно кайф.
А еще мощней мечта - увидеть свою экранизацию (только не как Говнодав! за такое, блин, за яйца вешать!)
Шатт - пан Соавтор мой, бывший и Славкин, но ныне они в хлам разругались :( - говорит: из нашей-де сказочки мультик выйдет прикольный.
А я мультик не хочу, я фильму хочу. Вот.

URL
2009-08-19 в 19:12 

Анна Штайн
officio assasinorum
ага, я что-то такое слышала, что разругались) а чего вы не издаетесь то? сейчас временная жопа с кризисом, а раньше охотно издавали фэнтези.
я тоже тайно мечтаю о фильме :gigi: и больше, больше спецэффектов! Стивен Спилберг в роли сценариста и режиссера привецтвуется :yes:
Свирель - это да, я когда прочла, то заочно влюбилась и пошла Славке предлагать руку и сердце)))

2009-08-20 в 12:34 

Милыч
:)))))))))) А я и Славуньку, и Шатта знаю года с 95-го, когда они еще ладили. Я влюбился тогда сразу и напрочь - в атмосферу совместного творения, в самих творцов, в мирок их... О, это было откровение! Я не один такой чокнутый урод с фантазиями!
Вцепиться в итоге получилось только в Шатта. Нарисовался постепенно свой мирок, стал разворачиваться, приобретая пугающую самодостаточность...
Беда-то в чем? Пишем мы эпопею с многолинейным сюжетом (по структуре - близко к Песни огня и льда Дж.Мартина.) Вот. Дописали до середины, и вдруг поперли "прозрения", как надо было в начале-то писать. Ё-моё! Точно! Это вот так, эту линию туда подтянуть... И чем ближе к концу, тем хуже. И уж ясно, что не то что издавать, но и людям давать читать начало нельзя.
Т.е. написал часть - издал или в Нэте вывесил, а пока дальше пишем -- так не получится.
В итоге - тупик. Пока не дойдем до конца, на поймем, как править начало. Пока не исправлено начало, его нельзя "опробовать" на людях. А пока не опробуешь, не узнаешь, А НЕ ХЕРНЮ ЛИ ТЫ ПИШЕШЬ?

URL
2009-08-27 в 17:57 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , пардон муа, но плиииз - либо "Шат", либо "Шаттец", "Шаття" и т.п.. Слово "шатт" просто сходно по звучанию.
"Этарасс"(с), а два - давай, если можно, без... эээ... экскурсов, ага?

Фильм - местными средствами не сделать, и ты это знаешь). А фигню или не фигню - не уподобляйся, ради всех богов. Добей ПП.
Еще одна подобная "ипопейя", и "выйду к такой-то матери из тела"(с)
:)

2009-08-27 в 18:25 

Милыч
Старый Барсук Не знал, что Шат - с одной Т, ентшульдигунг, учту.
Грых! Ну, каких "экскурсов"? Что тебя напрягло?

URL
2009-08-27 в 18:38 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , ну, сталбыть, дайрь мой недостаточно внимательно изучил). У меня пару раз было - что с чем и почему, спрашивали люди.
Самое смешное, что я всем, с кем общался, это говорил. Запомнили с одного раза - двое, не считая семейства, хы-гы.

Тех самых. Подумай, что могло меня напрячь. Ты - профи, ты - справишься).

2009-08-28 в 11:44 

Анна Штайн
officio assasinorum
как-то все очень сложно)

2009-08-28 в 12:05 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Anna_Stein , почему сложно? Приблизительно разложены линии - что к чему должно прийти и что из чего вырастает. Идейка довольно загрузная, надо написать так, чтобы понятно было, красиво, стройно и естественно. В процессе написания становится понятно, что, если сделать так-то и так-то в начале, то будет хорошо и правильно, и что некотрые моменты по ходу упущены. А правки по ходу - смерть, ибо завязнем и ПП не доделаем ("повторения пройденного" не хочется ;))
А "грязь", черновик нечищенный людЯм показывать... гхм... "неэтично, нехорошо, то есть"(с) Миау, Сын Пантеры.
Вот и страдает бедолага Соавтор без дополнительных стимулов.
Все просто :)

2009-08-28 в 12:16 

Анна Штайн
officio assasinorum
уф, надеюсь вы допишете, не представляю, как можно осилить четыре тома подряд, никому не показывая.

я, зная свою ленивую натуру, стараюсь спланировать сюжет изначально, и потом уже просто пишу - практически ничего не меняется. помню, в "Лугах" в какой-то момент стало ясно, что вот тут и тут нужно переделать, ааааа, это был кошмар))))

2009-08-28 в 12:28 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Anna_Stein , изначально планировать - это хорошо. К сожалению, не всегда удается (хотя иногда оно не работает, но это - особые случаи).
Здесь именно невозможно было спланировать, по ряду причин и все - уважительные, хы-гы.

2009-08-28 в 15:15 

Милыч
Ну ни фига ж вы языками сцепились))

Старый Барсук, тебя, друг мой, много чего могло нарячь, ибо - параноик мнителен. Так что я, пожалуй, тему эту просто замну и из головы выкину - там и так дерьма хватает.

Anna_Stein, вот тот ваш "кошмар" - это наш обычный стиль работы.
Для полноты картины:
придумываем мы вместе (идеологию, сюжетные ходы, иногда - диалоги)
пишу - я один
После пан Соавтор читает, говорит, где "глаз режет" и т.п., я переделываю (если согласен), обсуждаем дальше и я уползаю к себе писать. Это не эксплуатация, просто так оказалось продуктивнее.
Когда-нибудь пан Соавтор возьмет большой красный карандаш и сядет всё это редактировать, а потом выпьет валокардинчику и пойдет бодаться с редакциями. Это - его задачи. Так когда-то решили. Но - то еще только будет...
А пока я пишу, пишу... Мы ругаемся, ругаемся...
И так -12 лет (исключая перерыв)
Я за это время поступил и закончил вуз, потом аспирантуру, защитился, бросил науку, поменял несколько работ и профессий; строилась-рушилась-строилась личная жизнь... много чего было.
(И у пана Соавтора, понятно, тоже, но о том - умолчим)) )
И вот на фоне всего этого и являлись те мысли, что стали первоначальной темой сей дискуссии.

URL
2009-08-28 в 16:20 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , "золотой стандарт": я обозначил - на свой вкус достаточно четко, ты не взял). Действительно, хумня. Если честно, я и не рассчитывал на другую реакцию ;)
А по поводу "сцепились языками" - я просто ответил человеку.

2009-08-28 в 17:50 

Милыч
Старый Барсук, ээээ, если сочтешь нужным, - обсудим после, вживе. Но, если честно, думаю, что делать этого как раз нельзя категорически.
Прости, если чем обидел. Я уважаю тебя, но не уважаю твою мнительность и категорически не разделяю некоторые из твоих убеждений. Но этого ведь и не требуется, хэ?

URL
2009-08-28 в 18:10 

Анна Штайн
officio assasinorum
Милыч 12 лет :horror2:

2009-08-28 в 19:25 

Милыч
Anna_Stein, просто это стало образом жизни...

URL
2009-08-28 в 22:03 

Старый Барсук
Нагинатор. Оружие такое(с)
Милыч , наши отношения, пан Соавтор, не предполагают траты времени на треп бессмысленный и никому не нужный). Ты зря думаешь, что обидел меня, я просто обозначил ;).

Anna_Stein , "непрерывный стаж" - 22. Итог - ноль. Диагноз - графомания :)

   

Милыч

главная